Comments on: Mistä näitä tekstitaitopisteitä oikein tulee?

By: Lari

Lari — Thu, 11 Feb 2010 19:50:52 +0000

En nyt osaa äkkiseltään sanoa, mistä “ristiriitainen informaatio” johtuu, mutta en kyllä luopuisi tekstiajatuksesta. Tekstitaitovastauskin on pieni teksti, jossa on alku ja loppu. Tietenkin havainnot ovat tärkeimmät, kuten kirjoitan, mutta en lähtisi vastaamaan pelkillä ryhmittelemättömillä irtohavainnoilla.

Tsemppiä kokeeseen joka tapauksessa! Lukekaa ja havainnoikaa. Se on oleellisinta.

By: Kimmo

Kimmo — Thu, 11 Feb 2010 19:49:25 +0000

Moi Ville ja Juho! Lari toivon mukaan kommentoi kysymyksiänne omasta näkökulmastaan, mutta huomista koetta varten hänen vastauksensa tuskin ehtii.

Jos oma opettajanne on teitä tuolla tavoin ohjeistanut, uskokaa häntä. Hänhän ne kokeet ensin pisteyttää. En ole itse tekstitaidon kokeen asiantuntija, mutta veikkaisin, että kysymys siitä, tuleeko vastaukseen johdanto ja yhteenveto, ei ole vastauksen laadussa kaikkein tärkein. Joka tapauksessa johdanto voi olla jotain muuta kuin saman asian toistoa: kyse on lukijan johdattamisesta vastaukseen.

Ristiriitainen informaatio johtuu todennäköisesti siitä, että tästäkään asiasta ei ole olemassa lopullista totuutta.

By: Ville

Ville — Thu, 11 Feb 2010 18:44:23 +0000

Sama juttu meidän lukiossa kuin edellä vastanneella. Ei saa tehdä johdantoa eikä kokoavaa lopetusta tekstitaidon kokeessa. Mistä liene johtuu kyseinen ristiriitainen informaatio?

By: Juho

Juho — Thu, 11 Feb 2010 18:11:27 +0000

Meille paasataan tunneilla päinvastoin kuin artikkelissa, että tekstitaidon kokeessa johdatuksella ja yhteenvedolla ei ole juuri virkaa, vaan ehkä jopa haittaa. Tämä perustellaan sillä, että on turhaa toistaa samoja asioita, kun tekstitaidossa tulisi olla “mahdollisimman täsmällinen”. Kun tekstitaidon kokeessa “asia loppuu, niin kirjoitus loppuu”. Näin on siis opetettu meidän lukiossamme.

By: Kimmo

Kimmo — Thu, 28 Jan 2010 11:20:27 +0000

Olepa hyvä minunkin puolestani! Toivottavasti abeille on iloa!