Ommwriter – estetiikkaa kirjoittamiseen?
Olen yksinkertaisten tekstinkäsittelyohjelmien ystävä. Työtietokoneeni toimivat Windows-ympäristössä, ja niillä kirjoitan hyvin paljon käyttäen DarkRoom-ohjelmaa. Kotona minulla on kuitenkin Mac, ja käytännössä teen aika paljon esimerkiksi näitä blogikirjoituksia sillä.
Löysin jokin aika sitten hauskan ilmaisen kirjoitusohjelman Macille, Ommwriterin. Ommwriterin estetiikka on viety todella pitkälle, sillä tarjolla on esimerkiksi talvinen taustakuva ja jopa taustamusiikkia (musiikin saa onneksi myös pois päältä).
Ommwriter vaikuttaa mainiolta vaihtoehdolta tekstin tuottamiseen. Nähtäväksi jää, vaikuttaako se jollain tavalla kirjoittamisen tai kirjoitettujen tekstien laatuun. Saat ladattua ohjelman täältä.
Mä käytän kirjoittamiseen Wordia, joka on välillä kyllä aika tuskallinen, kun se ei meinaa toimia. Mistähän Gatesille oikein maksetaan NIIN paljon… ;o)
Wordin monimutkaisuuteen turhautumisesta se lähti minullakin noiden vaihtoehtojen etsintä. Täysin ilman sitä ei tietenkään kyllä pärjää. Ainakin Gates on onnistunut monopolin luomisessa aika hyvin. Siitä saa yleensä kohtuullisesti rahaa!
DarkRoom oli juuri sitä mitä etsin. Kuka kunnollista tekstiä kirjoittava haluaa kirkkaan valkoisen ruudun tuijottavan itseään? Okei, jos deadline tai muu vastaava raja vainoaa, on sivurajoitettu valkohohtava superasiallinen koje omiaan, mutta minä edelleen haen kirjoituskonetta tietokoneen eduilla…
Silmiä säästäen.
Moi jti! Aivan, yksinkertaisuus on lopulta jopa koukuttavaa.
No tota vanhaa kirjoituskonetta tulee kyllä välillä ikävä, mutta onhan tietokoneessa se, että sitä tekstiä sitten pystyy muokkaamaan, jos vaikka lauseita jää välistä.
Kimmo muuten, josko joskus kiinnostaa, tökkää vaikka priva, mennään vaikka hesaan oluselle, jos kiinnostaa, puhutaan kirjoittamisesta sun muusta?
Kyllä se vain joskus käy, mutta nyt on aika hankala rako: epätoivoista toipumista murtuneesta jalasta ja väitöskirjan loppuunsaattamisstressi. Palataan asiaan!
Ehdottomasti. Mulla murtui sormi joku aika sitten. Oli ihan kiva olo. Ja jalka on vähän isompi…
(
Tässä kertailen Salvador Dalin ajatuksia. Muuten alussa äärimmäisen erikoisia pointteja, mutta sitten kun tajuaa sen, mitä se oikein tarkoitti, niin voin kyllä sanoa, että kaveri oli suorastaan huikea – siinäkin suhteessa. Mies löysi sellaisen olemassaolon ja tietoisuuden tason, johon yltää vain harva. Sen ymmärtää kun ynnäilee noita ajatuksia yhteen.
Sori, piti tulla surullinen pärstänvärkki, ei tollanen, anteeksi, Kimmo!
Moi
Kiitos Darkroom-vinkistä. Olen käyttänyt tekstiedotoria nimeltä Notepad++ päästäkseni eroon Wordin muotoiluista ja härpäkkeistä, mutta siinäkin on häiriötekijänsä, vaikka pelkkää .txt-tiedostoa tekeekin.
Osaatko suositella alustaa tai ohjelmaa, jolla saisi Darkroomin, Google Docsin ja blogin hyvät puolet yhdistettyä yhteiskirjoittamiseen? En kaipaa Googlen reaaliaikaisuutta, joten esim. WordPress kävisi hyvin (ja jokainen voisi kirjoittaa millä ohjelmalla haluaa), mutta olisi hauska, jos lukujen järjestystä voisi muuttaa helpommin kuin päivämäärää manipuloimalla. WordPressin puolesta (erotuksena Googleen) puhuu kuitenkin se, että keskeneräisenkin tekstin voi jättää miellyttävästi taitettuna ryhmän/kaverin luettavaksi.
Moi Liekkiö! Hauska kuulla, että DarkRoom vetoaa muihinkin!
Minulla ei hirveästi ole kokemusta tuollaisesta verkkopohjaisesta yhteiskirjoittamisesta, joten kovin vankalla kokemuksella en osaa mitään suositella. WordPress voisi kyllä palvella tuollaisiakin tarpeita. Sinne voi tosiaan luoda käyttäjille omat tunnukset erilaisin oikeuksin, sivujen näkyvyyttä voi rajata ja tuo (tai tämä) kommentointitoimintokin on ihan hyvä. Mutta tosiaan, ei sitä oikein pidemmän tekstin tuottamiseen ole luotu. Ehkä se vähän riippuu tarpeista ja ryhmästä. En sitten tiedä, löytyisikö WordPressiin jotain plugineja, joilla sitä voisi muokata tuollaiseen toivomaasi suuntaan.
Sitten mieleen tulee tietysti MediaWiki, jolla Wikipedia on tehty. Se on ratkaisuna tietysti aika erilainen, mutta ainakin se on testattu ja käytetty. Mutta en sitten tiedä, onko se liian raskas teille.
Helsingin yliopiston käyttämä wiki-ohjelmisto on Confluence, ja sitä käsittääkseni käytetään melko paljon. Siitä on näköjään tuollainen melkein ilmainen versio olemassa (10 dollaria hyväntekeväisyyteen).
Osaisiko joku muu suositella ohjelmistoa yhteiskirjoittamiseen?
Liekkiölle ja muillekin: löysin tällaisen hyvän esittelyn erilaisista kollaboratiiviseen kirjoittamiseen ja opiskeluun soveltuvista työkaluista:
50 Free Collaboration Tools That Are Awesome for Education
Tuosta listasta löytyy varmasti työkalu aika monenlaiseen tarpeeseen!
Järkyttävän hyvä ohjelma! Olen nyt pari päivää tässä suoltanut tekstiä sen avulla ja ohjelma tekee sen mitä lupaakin, eli todella auttaa fokusoimaan ajatukset yhteen asiaan.
Scrivenerilläkin saa koko ruudun tekstityksen käyttöön Writeroomin ja Darkroomin tapaan, mutta siitäkin puuttuu tuo “pakotettu” ambient -musa, joka on hyvin oleellinen osa kokemusta.
Kiitos tästä!
Joo, mäkin olen tuota aika paljon kyllä käyttänyt! Mulle tuo musa ei oikein putoa, mutta uskon, että joissain tilanteissa sekin auttaa keskittymään. Ja saa sen myös onneksi pois…